Publikationen – Global Energy Solutions

Literatur

Hier finden Sie alle unsere Positions-, Diskussions- und Konzeptpapiere sowie weiterführende Informationen in chronologischer Reihenfolge.

Die Schlagwort-Wolke hilft Ihnen bei der Eingrenzung spezifischer Themen.

2020

Lerchenmüller, Hansjörg Korrespondierender Autor ; Bier, Harald; Gerber, Helmut; Huber, Marcel; Junginger, Dr. Hannes; Kray, Prof. Dr. Daniel; Lange, Dr. Jörg; Nilsen, Jahre Pål

Mit Pflanzenkohle basierten Kohlenstoffsenken dem Klimawandel entgegenwirken Journal Article

2020.

Abstract | Links | BibTeX | Schlagwörter: Humusbildung in der Landwirtschaft, Kohlenstoffsenken, Nature-based Solutions, Negativemissionen, Pflanzenkohle

Radermacher, Franz Josef

Initiative for Green Hydrogen, Methanol and CO2-Recycling Presentation

07.09.2020.

Abstract | Links | BibTeX | Schlagwörter: english, Konzept, Methanol, Wasserstoff

Radermacher, Franz Josef

Global Energy Solutions e.V.: Informationen zu Gründung, Struktur und Inhalten Miscellaneous

Präsentation, 2020.

Abstract | Links | BibTeX | Schlagwörter: Konzept, Methanol, Wasserstoff

Radermacher, Franz Josef

Doppelt grünes Methanol Miscellaneous

Diskussionspapier, 2020.

Abstract | Links | BibTeX | Schlagwörter: Kompensation, Konzept, Methanol

Radermacher, Franz Josef

Klimapolitik - Eine Geschichte verpasster Chancen Miscellaneous

Diskussionspapier, 2020.

Abstract | Links | BibTeX | Schlagwörter: Forschung, Klima, Klimapolitik

@misc{FJR2020Klimapolitik,
title = {Klimapolitik - Eine Geschichte verpasster Chancen},
author = {Franz Josef Radermacher},
url = {http://global-energy-solutions.org/wp-content/uploads/2020/09/Klimapolitik_Eine-Geschichte-verpasster-Chancen.pdf},
year = {2020},
date = {2020-05-05},
abstract = {Die Klimathematik ist ein zentrales Thema in der politischen Debatte, im Besonderen auch in Europa, auch wenn es aktuell durch die Corona-Krise überlagert wird. Die Jugendproteste „Friday for Future“ haben wesentlich dazu beigetragen, Aufmerksamkeit für die Klimafrage zu erzeugen. Das Thema leidet allerdings unter fehlenden überzeugenden Angeboten zur Lösung des Problems. Direkt oder indirekt zielen die meisten Vorschläge auf eine Absenkung des Lebensstandards – gerne verknüpft mit einem Narrativ des „guten Lebens“.

Der vorliegende Text untersucht vor diesem Hintergrund nicht genutzte Chancen in den letzten Jahrzehnten zur Vermeidung der heutigen Probleme. Es gab vor 10, 20, 30 Jahren jeweils umfangreiche politische und wissenschaftliche Debatten bezüglich dessen, was zur Stabilisierung des Klimasystems zu tun wäre und was auch vergleichsweise leicht und zu tragbaren Kosten hätte getan werden können. Wenig durchdachte und vordergründig auf Minimierung der Kooperationskosten zwischen Industrieländern einerseits und Entwicklungs- und Schwellenländern andererseits ausgerichtete Positionierungen, vor allem der reichen Staaten, waren der Grund dafür, dass große Chancen vertan wurden. Diesen verpassten Gelegenheiten geht dieser Text nach, auch mit Blick auf die Frage, was daraus für die Zukunft gelernt werden kann. Zugrunde gelegt werden dazu inhaltliche Positionen, die Gegenstand öffentlicher und politischer Debatten waren, an denen der Autor auch selber beteiligt war.
Natürlich wissen wir heute mehr als damals, z. B. darüber, was im Bereich erneuerbarer Energien oder Nature-based Solutions zu welchen Kosten möglich ist oder auch nicht. Aber auch ohne dieses genauere Wissen hätte man damals leicht und zu vertretbaren Kosten eine viel klügere Politik verfolgen können als die, die gewählt wurde. Einiges, was leicht möglich gewesen wäre, zeigt dieser Text unter Nutzung ausgewählter Daten und relativ überschaubarer mathematisch-ökonomischer Modellierungen auf. Teil I des Textes gibt dazu Hinweise auf die Historie der Klimapolitik in den vergangenen 50 Jahren, Teil II beschreibt Bausteine einer klügeren Klimapolitik, Teil III beschäftigt sich mit Cap and Trade-Systemen, Teil IV behandelt die 3 betrachteten Szenarien aus der Vergangenheit. Das Studium dieser nicht genutzten Optionen erlaubt schließlich auch Hinweise darauf, was jetzt getan werden könnte bzw. aus Sicht des Autors getan werden sollte. Dies ist Gegenstand von Kap. 16, das auch einige Hinweise zur Corona-Pandemie umfasst. },
howpublished = {Diskussionspapier},
keywords = {Forschung, Klima, Klimapolitik},
pubstate = {published},
tppubtype = {misc}
}

Die Klimathematik ist ein zentrales Thema in der politischen Debatte, im Besonderen auch in Europa, auch wenn es aktuell durch die Corona-Krise überlagert wird. Die Jugendproteste „Friday for Future“ haben wesentlich dazu beigetragen, Aufmerksamkeit für die Klimafrage zu erzeugen. Das Thema leidet allerdings unter fehlenden überzeugenden Angeboten zur Lösung des Problems. Direkt oder indirekt zielen die meisten Vorschläge auf eine Absenkung des Lebensstandards – gerne verknüpft mit einem Narrativ des „guten Lebens“.

Der vorliegende Text untersucht vor diesem Hintergrund nicht genutzte Chancen in den letzten Jahrzehnten zur Vermeidung der heutigen Probleme. Es gab vor 10, 20, 30 Jahren jeweils umfangreiche politische und wissenschaftliche Debatten bezüglich dessen, was zur Stabilisierung des Klimasystems zu tun wäre und was auch vergleichsweise leicht und zu tragbaren Kosten hätte getan werden können. Wenig durchdachte und vordergründig auf Minimierung der Kooperationskosten zwischen Industrieländern einerseits und Entwicklungs- und Schwellenländern andererseits ausgerichtete Positionierungen, vor allem der reichen Staaten, waren der Grund dafür, dass große Chancen vertan wurden. Diesen verpassten Gelegenheiten geht dieser Text nach, auch mit Blick auf die Frage, was daraus für die Zukunft gelernt werden kann. Zugrunde gelegt werden dazu inhaltliche Positionen, die Gegenstand öffentlicher und politischer Debatten waren, an denen der Autor auch selber beteiligt war.
Natürlich wissen wir heute mehr als damals, z. B. darüber, was im Bereich erneuerbarer Energien oder Nature-based Solutions zu welchen Kosten möglich ist oder auch nicht. Aber auch ohne dieses genauere Wissen hätte man damals leicht und zu vertretbaren Kosten eine viel klügere Politik verfolgen können als die, die gewählt wurde. Einiges, was leicht möglich gewesen wäre, zeigt dieser Text unter Nutzung ausgewählter Daten und relativ überschaubarer mathematisch-ökonomischer Modellierungen auf. Teil I des Textes gibt dazu Hinweise auf die Historie der Klimapolitik in den vergangenen 50 Jahren, Teil II beschreibt Bausteine einer klügeren Klimapolitik, Teil III beschäftigt sich mit Cap and Trade-Systemen, Teil IV behandelt die 3 betrachteten Szenarien aus der Vergangenheit. Das Studium dieser nicht genutzten Optionen erlaubt schließlich auch Hinweise darauf, was jetzt getan werden könnte bzw. aus Sicht des Autors getan werden sollte. Dies ist Gegenstand von Kap. 16, das auch einige Hinweise zur Corona-Pandemie umfasst.